PROYECCIONES SEMANA 3 #NFL100
Viernes 20-Sep., 2019 | por VinnaBet | en NFL
Después de una semana 2 devastadora para muchos apostadores, se viene la semana 3 que parece ajustar un poco ese desbalance, aunque empezando la S2 con el SNF, donde ya hubo sorpresas, ya que Jaguars vence de forma contundente a Titans, que si se había visto mal en el partido previo, pero irse un 14-0 en el 1Q fue notorio, más si se pone en contexto que el QB de Jaguars es debutante, pero tiene un estilo particular, que ya ha puesto locos a los aficionados.
Sin más iniciemos con las proyecciones:
RECORD
Semana 2: 10-6
Acumulado: 21-11
| EQUIPO | S3 |
NFC East | Giants | at Buccaneers |
Redskins | vs Bears | |
Eagles | vs Lions | |
Cowboys | vs Dolphins | |
NFC North | Vikings | vs Raiders |
Packers | vs Broncos | |
Bears | at Redskins | |
Lions | at Eagles | |
NFC South | Panthers | at Cardinals |
Saints | at Seahawks | |
Buccaneers | vs Giants | |
Falcons | at Colts | |
NFC West | Cardinals | vs Panthers |
Rams | at Browns | |
49ers | vs Steelers | |
Seahawks | vs Saints |
EQUIPO | S3 | |
AFC East | Patriots | vs Jets |
Bills | vs Bengals | |
Jets | at Patriots | |
Dolphins | at Cowboys | |
AFC North | Ravens | at Chiefs |
Bengals | at Bills | |
Steelers | at 49ers | |
Browns | vs Rams | |
AFC South | Texans | at Chargers |
Jaguars | vs Titans | |
Colts | vs Falcons | |
Titans | at Jaguars | |
AFC West | Raiders | at Vikings |
Broncos | at Packers | |
Chargers | vs Texans | |
Chiefs | vs Ravens |
La semana anterior nos fuimos con un nada mal 10-6, en las proyecciones de los partidos, teniendo mejor efectividad en aquellos partidos donde el local era de la conferencia americana (6-3). Para esta semana resaltan los partidos: Chiefs vs Ravens y Browns vs Rams. Me inclino por los locales en ambos partidos.
La división que pudiera perder todos sus partidos es la AFC North y en contra parte la división ganona esta entre la NFC East y la NFC North.
Mi meta mínimo es tener 10 victorias por semana, ¿Seguiremos cubriendo?
Dato apostador
En la semana 1, de 16 partidos disputados:
- 9 underdogs cubrieron el spear (56%), de los cuales 5 fueron en moneyline (31%)
- 6 favoritos cubrieron la línea (37%), de los cuales la línea de 5 de ellos era mayor a un FG (83%)
- Cuando el favorito tenía ventaja no mayor 3ptos, el underdog cubrió la línea en 5 de 6 ocasiones (83%), 4 de ellas fue por moneyline.
- En 9 ocasiones el resultado fue over (56%)
En la semana 2, de los 16 partidos disputados:
- 8 underdogs cubrieron el spear (50%), de los cuales 5 fueron en moneyline (31%)
- 7 favoritos cubrieron la línea (43%), de los cuales la línea de 4 de ellos era mayor a un FG (57%)
- Cuando el favorito tenía ventaja no mayor 3ptos, el underdog cubrió la línea en 4 de 7 ocasiones (57%), 3 de ellas fue por moneyline.
- En 13 ocasiones el resultado fue under (81%)
Interpretación:
- El 53% de los partidos, el underdog cubrió la línea, y en un 31% inclusive ganó el partido
- Solo el 40% de los favoritos han cubierto la línea, las ocasiones en que el equipo es favorito por mas de un gol de campo, se ha cubierto la línea en un 50%
- El 69% de las ocasiones en que la línea es menor a 3 puntos el underdog cubre la línea, y en un 61% ganó el partido.
- El 62% de las veces los resultados han sido under.
Conclusión:
- Poner mayor atención a los underdogs y específicamente donde la línea es igual o menor a 3 puntos.
- Han sido 2 semanas con tendencia al under, los partidos en prime time han sido factor en este sentido.
Tomen en cuenta los datos, el comportamiento de los juegos y no se guíen solamente por las líneas de los bookmakers.
Diego Flores